Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А56-56945/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2014 года

Дело №А56-56945/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     25 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Самборской А.С.

при участии: 

от истца (заявителя): Хазанова-Пашковского С.А. (доверенность от 24.05.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): Лемаевой Я.И. (доверенность от 10.01.2014г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21584/2014)  ОАО "МК Ормето-ЮУМЗ"

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014  по делу № А56-56945/2013 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Ханза - Флекс"

к ОАО "МК Ормето-ЮУМЗ" о взыскании

установил:

 Общество с ограниченной ответственность "ХАНЗА-ФЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" о взыскании 1 060 222,31 руб. долга по договору поставки № 53/341 от 31.01.2011г. и 88 683,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013г. отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика. С ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу ООО «ХАНЗА-ФЛЕКС» взыскано 1 060 222,31 руб. долга и 107 877,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. С ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в доход федерального бюджета взыскано 24 680,99 руб. госпошлины.

Постановлением апелляционного суда от 27.03.2014г. решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 декабря 2013 года по делу № А56-56945/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ»- без удовлетворения.

08.07.2014г. от ОАО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" поступило заявление о приостановлении исполнения по исполнительному листу № 004893008 от 13.05.2014.

В судебном заседании 30.07.2014 ответчик заявил об уточнении просительной части заявления, просил прекратить исполнение по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014.

Судом приняты уточнения заявления ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в части уточнения просительной части заявления о приостановлении исполнения по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014, изложив его в следующей редакции: прекратить исполнение по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014.

Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014  по делу № А56-56945/2013 принято уточнения заявления ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в части уточнения просительной части заявления о приостановлении исполнения по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014, изложив его в следующей редакции: прекратить исполнение по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014. Прекращено исполнение по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014, в части взыскания 107 877,62 руб. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

На указанное определение ОАО "МК Ормето-ЮУМЗ" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, прекратить исполнение по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014г. в полном объеме. В обоснование заявления ответчик сослался  на исполнение судебного акта в добровольном порядке, кроме оплаты государственной пошлины, представив платежные документы. Несмотря на это, взыскателем был подан в Банк на исполнение исполнительный лист АС № 004893008 от 13.05.2014. Таким образом, в случае исполнения Банком исполнительного листа, произойдет двойное списание, в связи с чем, со стороны ООО "ХАНЗА-ФЛЕКС" произойдет неосновательное обогащение. Ответчик ссылается на то, что сумма задолженности в размере 1 060 222 руб. 31 коп. добровольно ответчиком погашена, что подтверждается платежными поручениями № 15107 от 29.10.2013г., № 1116 от 30.01.2014г., № 3714 от 31.03.2014г.; сумма штрафных санкций оплачена платежным поручением № 3713 от 31.03.2014г. Данные документы свидетельствуют об отсутствии задолженности перед истцом. Ответчиком в материалы дела также представлены письма № 55-03/586 от 05.08.2014г., № 55-03/587 от 05.08.2014г., № 55-03/588 от 05.08.2014г. об изменении назначения платежа в платежных поручениях № 15107 от 29.10.2013г., № 1116 от 30.01.2014г., № 3714 от 31.03.2014г. с дополнением их указанием на оплату на основании решения от 04.12.2013г. по делу №А56-56945/2013.

Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судебный акт исполнен ответчиком не в полном объеме, не все платежи поступили, пояснить в какой части решение не исполнено истец не мог.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно п. 1 ст. 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава – исполнителя (п. 2 ст. 327 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела документов явствует, что сумма задолженности в размере 1 060 222 руб. 31 коп. добровольно ответчиком погашена, что подтверждается платежными поручениями № 15107 от 29.10.2013г., № 1116 от 30.01.2014г., № 3714 от 31.03.2014г.; сумма штрафных санкций оплачена платежным поручением № 3713 от 31.03.2014г. Данные документы свидетельствуют об отсутствии задолженности перед истцом.

Ответчиком в материалы дела также представлены письма № 55-03/586 от 05.08.2014г., № 55-03/587 от 05.08.2014г., № 55-03/588 от 05.08.2014г. об изменении назначения платежа в платежных поручениях № 15107 от 29.10.2013г., № 1116 от 30.01.2014г., № 3714 от 31.03.2014г. с дополнением их указанием на оплату на основании решения от 04.12.2013г. по делу №А56-56945/2013.

Истец письмом № 40 от 13.08.2014г. подтвердил поступление на его счет сумм 30.03. – 898 394 руб. 55 коп., 11 827 руб. 76 коп. – 31.03., 107 877 руб. 62 коп. – 31.03., всего 1 018 099 руб. 93 коп.

Платежным поручением № 3712 от 31.03.2014г. была произведена полная оплата сумм госпошлины в размере 24 680 руб. 99 коп.

Сумма 150 000 руб. 00 коп. оплачена ответчиком по платежному поручению № 8654 от 10.07.2012г.

Указанная сумма также проведена платежным поручением № 15107 от 27.10.2013г.

Таким образом, ответчиком подтверждено фактическое исполнение.

Доказательств отсутствия на счете ООО "ХАНЗА-ФЛЕКС" указанной суммы, поступившей от ответчика, истцом в материалы дела не представлено.

Истец не представил доказательств, опровергающих доводы ответчика о полном погашении имеющейся задолженности.

При указанные обстоятельствах, в целях недопущения двойного списания денежных средств и неосновательного обогащения со стороны ООО "ХАНЗА-ФЛЕКС", заявление ОАО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" о прекращении исполнения по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014, подлежит удовлетворению в сумме 1 060 222 руб. 31 коп.

Принятое по делу определение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.07.2014г. по делу №  А56-56945/2013  изменить. Прекратить исполнение по исполнительному листу АС № 004893008, выданному 13.05.2014г. в сумме 1 060 222 руб. 31 коп. В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина