Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А42-3310/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кредиторов, выявлено не было.

Согласно материалам настоящего дела в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования иных кредиторов в размере  11.167.641 руб. 40 коп.  В результате выбытия из собственности имущества должника в результате совершения спорной сделки конкурсные кредиторы лишились источника погашения своих требований за счет реализации выбывшего имущества.

В отсутствие спорных действий  требования ООО «СЗ-Сервис» подлежали бы включению в реестр требований кредиторов должника, и их удовлетворение происходило бы по правилам статьи 137 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы lll.1 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы lll.1, могут, в частности, отнесено оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

В ходе апелляционного рассмотрения обособленного спора представителем заявителя по делу о банкротстве представлены полученные от конкурсного управляющего копии документов, исходящих от ООО «СЗ-Сервис», о намерении  возвратить имущество, являющееся предметом  спора, и акта от ноября 2014 года о возврате имущества.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 23.06.2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен