Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А56-33173/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 декабря 2014 года Дело №А56-33173/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Семеновой А.Б., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мак Ю.В. при участии: от заявителя: Хлебодарова Я.С. по доверенности от 01.07.2014 № от заинтересованных лиц: 1. Рем С.В. про доверенности от 22.09.2014, 2. не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23243/2014) Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2014 по делу № А56-33173/2014 (судья Александрова Е.Н.), принятое по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" к 1) Отделу надзорной деятельности Красногвардейского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий, 2) Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу об оспаривании предписания установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» (ОГРН 1089847180763, ИНН 7806386867, адрес: 195176, Санкт-Петербург, ул. Большая Пороховская, д. 37, корп. 2; далее - ООО «ЖКС №1 Красногвардейского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности Красногвардейского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу (адрес: 195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский просп., д. 3, далее - Отдел), Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу (адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 28/26, далее Управление) с требованием об оспаривании предписания от 26.02.2014 № 2-14-1281/1/1. Решением от 11.08.2014 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с решением суда, Общество обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Общество заявило отказ от заявленных требований к Отделу и Управлению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем сделана соответствующая пометка в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Отказ Общества от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 11.08.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. На основании статьи 104 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственнаяError! Hyperlink reference not valid. пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение делав суде первой инстанции, в размере 2 000 руб., государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1 000 рублей, а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежат возврату заявителю из федерального бюджета; На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2014 по делу № А56-33173/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченной платежным поручением от 18.06.2013 № 1111. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, уплаченной платежным поручением от 08.08.2014 № 1098. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.08.2014 № 1098. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи А.Б. Семенова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А42-4067/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|