Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А21-5157/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
средств, в отношении которых уплачен
утилизационный сбор, отметку об уплате
утилизационного сбора.
При этом в пункте 4 примечаний к Перечню видов и категорий колесных транспортных средств и шасси, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291, указано, что под датой уплаты утилизационного сбора понимается дата, указанная в платежном документе, подтверждающем уплату утилизационного сбора. Иных требований к дате уплаты утилизационного сбора Правила не содержат. Согласно пункту 1 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному приказом Министерства внутренних дела РФ N 496, Министерства промышленности и энергетики РФ N 192, Министерства экономического развития и торговли РФ N 134 от 23.06.2005, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию. В силу пункта 52 Положения предусмотрено, что в разделе паспорта "Особые отметки" таможенными органами, при уплате утилизационного сбора, делается запись: "Утилизационный сбор уплачен. ТПО N _" (с указанием справочного номера таможенного приходного ордера, в котором отражено исчисление утилизационного сбора). Указанные сведения и записи заверяются подписью должностного лица и печатью организации и (или) предпринимателя или личной номерной печатью должностного лица таможенного органа, выдавшего паспорт или произведшего запись в паспорте, выданном организацией и (или) предпринимателем, соответственно. Согласно пункту 57 Положения паспорта выдаются таможенными органами после помещения транспортных средств и (или) шасси под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления. Выдача паспортов, а также проставление отметки об уплате утилизационного сбора в паспортах, выданных организациями или предпринимателями в отношении изготовленных ими транспортных средств в случаях, предусмотренных пунктом 19 настоящего Положения, осуществляется таможенными органами после поступления сумм утилизационного сбора в федеральный бюджет (пункт 59 Положения). Кроме того, пунктами 57 и 59 Положения установлен порядок выдачи паспорта транспортного средства, а не срок уплаты утилизационного сбора, указывается, что паспорта выдаются после поступления сумм утилизационного сбора в федеральный бюджет и помещения транспортных средств под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления. Как правильно установил суд первой инстанции, письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 27.03.2014 N 20-828 на которое ссылается Таможенный пост, не является нормативным правовым актом, подлежащим обязательному применению. Кроме того, положение пункта 8 названного письма, согласно которому для целей исчисления и уплаты утилизационного сбора учитывается дата выдачи паспорта транспортного средства, поскольку оформление этого документа определяет выпуск в обращение транспортного средства, противоречит пункту 11 Положения, согласно которому в разделе "Особые отметки" паспорта транспортного средства таможенными органами при уплате утилизационного сбора делается запись "Утилизационный сбор уплачен ТПО N _" (с указанием справочного номера таможенного приходного ордера, в котором отражено исчисление утилизационного сбора), а также пункту 59 Положения, согласно выдача паспортов осуществляется таможенными органами после поступления сумм утилизационного сбора в федеральный бюджет. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отклонил доводы Таможенного поста о том, что поскольку на момент выпуска товара (14.04.2014) с даты выпуска транспортного средства (08.04.2011) прошло более 3 лет, то для расчета утилизационного сбора в соответствии с Перечнем должен применяться коэффициент расчета, соответствующий транспортным средствам, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, в связи с чем представленный обществом расчет утилизационного сбора от 04.04.2014 не соответствует Правилам, а сумма денежных средств, уплаченных обществом по платежному поручению от 04.04.2014 N 56, является недостаточной, в связи с чем, учитывая положения части 1 статьи 24.1 Закона об отходах производства и потребления, пункта 3 статьи 4 ТК ТС, пункта 11 Правил, пункта 4 примечаний к Перечню видов и категорий колесных транспортных средств и шасси, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291, оспариваемое бездействие таможенного поста, выразившееся в невыдаче Обществу паспорта транспортного средства на седельный тягач правомерно признал незаконными, нарушающими права собственника заявителя и обоснованно удовлетворил заявленные требования. Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению. Апелляционная жалоба не содержит доводов способных повлиять на правильность принятого по делу судебного акта. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.08.2014 по делу № А21-5157/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградского акцизного таможенного поста - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.И. Протас
Судьи О.И. Есипова
Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А21-3623/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|