Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А56-57260/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
40 200 кг (л.д. 7).
О достоверности сведений, внесенных в транспортную железнодорожную накладную, ответчик расписался. С учетом изложенного, при установлении факта перегруза вагона №58336496 сверх трафаретной грузоподъемности, истцом правомерно использовались сведения согласно трафарету. Акт общей формы от 07.03.2014 №1, на который ссылается ответчик, не отвечает принципам относимости и допустимости, поскольку составлен спустя длительный период времени (спустя почти 1 год) с момента обнаружения перегруза вагона, допущенного со стороны ответчика. Иные допустимые доказательства, подтверждающие, что по состоянию на отправку вагона 26.05.2013 вес тары вагона был иной, чем указан ответчиком в накладной, в материалах дела отсутствуют. Довод ответчика о том, что факт превышения грузоподъемности вагона не доказан, не может быть принят во внимание, поскольку противоречит имеющимся в деле документам. Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, объективно оценил представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 64 - 68 и 71 АПК РФ. Выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем основания для отмены вынесенного судом решения, как и для удовлетворения жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2014г. по делу № А56-57260/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
С.И. Несмиян
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А56-44253/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|