Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А56-45588/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
24.5 КоАП РФ является обстоятельством,
исключающим производство по делу об
административном правонарушении.
Таким образом, оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Решение суда первой инстанции также подлежит отмене, а апелляционная жалоба общества - удовлетворению. В силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности не облагается государственной пошлиной. На основании изложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей подлежит возврату ООО «ЛСР.Недвижимость» из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2014 года по делу № А56-45588/2014 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах от 30.06.2014 № Ю78-03-03-1429. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛСР. Недвижимость Северо-Запад" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А26-5716/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|