Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А56-26416/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к выводу, что премии выплачиваемые поставщиком, не влияли на стоимость приобретенных заявителем товаров, в связи с чем, отсутствуют основания для корректировки (восстановления) Обществом вычетов по НДС со стоимости приобретенных товаров.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2014 по делу №А66-8047/2013, Определением  ВАС РФ от 24.04.2014 №ВАС-1873/14.

Ссылка Инспекции на правовую позицию  Президиума ВАС РФ, изложенную в Постановлении от 07.02.2012 №11637/11 по делу ООО «Леруа Мерлен Восток», а также  на идентичность договоров настоящего дела с договорами  ООО «Леруа Мерлен Восток» правомерно отклонена судом первой инстанции, т.к. у спорных премий отсутствует непосредственная связь между поставками заявителю и предоставлением ему премий, что исключает применение в рассматриваемом случае правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 №11637/11.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2014 по делу №А56-26416/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

И.А. Дмитриева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А56-41647/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также