Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А56-7418/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий допустил бездействие и не приступал к продаже имущества должника:

     - в отношении имущества теплового хозяйства - бездействие имело место в период с 01.07.2010 по 01.08.2013 (то есть по день размещения конкурсным управляющим на сайте газеты «Коммерсант» в сети интернет объявления о продаже имущества теплового хозяйства на торгах);

     - в отношении имущества водопроводно-канализационного хозяйства - бездействие имело место в период с 01.07.2010 по 15.09.2013 (то есть по день повторного обращения конкурсного управляющего в комитет кредиторов для решения вопроса по реализации имущества водопроводно-канализационного хозяйства на основании новых отчетов об оценке от 13.08.2013).

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаконности бездействия конкурсного управляющего должником (не соответствующим законодательству о банкротстве), нарушающим права и законные интересы кредиторов, в том числе, должника и о наличии оснований для удовлетворения жалобы кредитора.

Доводу апелляционной жалобы  о пропуске срока исковой давности дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции,  с которой апелляционный суд не находит оснований не согласиться.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обжалованные бездействия конкурсного управляющего незаконными.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2014 по делу № А56-7418/2007/ж11 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А21-9959/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также