Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А56-80627/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

воспользовался своим правом в порядке статьи 717 ГК РФ, одностороннего отказа от договора, а истец не доказал объем и стоимость качественно выполненных работ на момент отказа ответчика от договора, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод подателя жалобы о том, что в просрочке исполнения обязательств нет вины Подрядчика, подлежит отклонению, поскольку для рассмотрения спора по заявленным основаниям, просрочка выполнения обязательств Подрядчика не имеет правового значения. Расторжение контракта произошло в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, как результат ненадлежащего выполнения условий контракта по качеству и сроку.

С учетом указанных выше обстоятельств, у ответчика отсутствует обязанность в оплате работ, предъявленных истцом к сдаче после расторжения контракта в одностороннем порядке ответчиком.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 по делу №  А56-80627/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Н.А. Мельникова

 М.А. Шестакова