Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А56-38063/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 декабря 2014 года Дело №А56-38063/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Есиповой О.И., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: Медведевой В.В. при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: Августов А.В. по доверенности от 23.01.2014 № 54-11-20 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25413/2014) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2014 по делу № А56-38063/2014 (судья Ресовская Т.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района" к Отделу надзорной деятельности Красногвардейского района Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу о признании недействительным пункта предписания
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" (195176, Санкт-Петербург, ул. Б. Пороховская, д. 37, к. 2; далее – Общество, ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Отдела надзорной деятельности Красногвардейского района Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу от 30.05.2014 N 2-14-487/1/1 (далее – Отдел) по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решением суда от 15.09.2014 в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. До судебного заседания в апелляционный суд поступил отказ Общества от заявленных требований, подписанный представителем Общества Хлебодаровой Я.С., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.07.2014. В судебное заседание представитель Общества не явился. Представитель Отдела против принятия отказа Общества от заявленных требований не возражал. Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ Общества от заявленных требований принимается апелляционным судом. В связи с принятием судом отказа Общества от заявленных требований решение от 15.09.2014 подлежит отмене, производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Госпошлина, уплаченная Обществом по заявлению и по апелляционной жалобе подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ участнику настоящего спора, а именно ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района". Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2014 по делу № А56-38063/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб.00 коп. рублей госпошлины по заявлению и 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.И. Протас
Судьи О.И. Есипова
Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А56-60965/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|