Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А56-75747/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в размере 1 228 828 руб. 54 коп.

С учетом изложенного апелляционный суд также полагает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования ООО «Ралмир Холдинг Б.В.» о взыскании упущенной выгоды за период с 12.08.2013 по 11.10.2013 по изложенным судом основаниям. Доводы жалобы ООО «Ралмир Холдинг Б.В.» со ссылкой на производимый в помещении ремонт  подлежат отклонению в силу, в том числе особенностей осуществляемой ответчиком коммерческой деятельности.

Отклоняя доводы жалобы ООО «Фэшн Трейдинг» о неприменении судом первой инстанции положений пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд исходит из того, что арендодателем начислены санкции за нарушение арендатором условий пунктов 9.2.1 и 9.2.3(а) договора аренды до его расторжения. Основания для взыскания убытков в виде упущенной выгоды, предусмотренной договором аренды, по правой природе не схожи с санкциями, примененными арендодателем.     

Таким образом, установленным на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств фактическим обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка, имеющие значение для дела обстоятельства выяснены в полном объеме. Следовательно, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, соответственно, отсутствуют основания для его отмены либо изменения  и  удовлетворения апелляционных  жалоб.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2014 по делу № А56-75747/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина

 О.Р. Старовойтова