Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А56-36830/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обстоятельств, обуславливающих
индивидуализацию при применении взыскания.
Указанные принципы в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам. В рассматриваемом случае, учитывая характер и объем выполненных заявителем работ в отсутствие разрешения на строительство, приостановление выполнения заявителем строительных работ сразу же после выявления надзорным органом нарушения, отсутствие доказательств наступления каких-либо негативных последствий, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенный заявителю административный штраф в размере 500 000руб. не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Принимая во внимание принятие заявителем мер по устранению выявленных нарушений, статус заявителя как бюджетного учреждения, и с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П, суд апелляционной инстанции полагает возможным признать незаконным и отменить оспариваемое постановление в части назначенного штрафа в размере, превышающем 100 000руб. При таких обстоятельствах решение суда от 08.08.2014 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 по делу № А56-36830/2014 отменить. Признать незаконным и отменить постановление 182 отдела Государственного архитектурно-строительного надзора от 20.05.2014 №182/94/3-2 в части назначения Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Северо-западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (197101, г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, литер Б, ОГРН 1027809233286) наказания, превышающего 100 000 руб. штрафа. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева Н. И. Протас Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А26-2934/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|