Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А56-14340/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в соответствии с частью 11 статьи 41.8 настоящего Федерального закона блокирование операций по счету для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме участника размещения заказа в отношении денежных средств в размере обеспечения заявки на участие в открытом аукционе и перечисляет эти денежные средства заказчику.

Истец в обеспечение заявок перечислил требуемую сумму.

В связи с тем, что заявки истца признаны не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, а также учитывая, что комиссиями заказчиков приняты решения о несоответствии двадцати восьми заявок данного участника требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 статьи 41.11 Закона № 94-ФЗ, оператор электронной площадки правомерно заблокировал денежные средства истца в размере обеспечения 28 заявок на участие в открытом аукционе.

При таких обстоятельствах отсутствует неосновательное обогащение заказчиков и оператора электронной площадки.

 Действия оператора электронной площадки по перечислению денежных средств и их блокированию основаны на положениях Федерального закона N 94-ФЗ, в связи с чем не могут быть признаны противозаконными.

Довод жалобы об отсутствии в его действиях такого квалифицирующего признака как системность в связи с тем, что все заявки поданы в один и тот же день и признаны дефектными в один и тот же день, что, по мнению истца, свидетельствует об однократности нарушения, отклоняется, поскольку он противоречит части 14 статьи 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ, не устанавливающей каких-либо минимальных интервалов подачи заявок в течение квартала.

            Изложенные в решении выводы соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

            При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 сентября 2014 года по делу № А56-14340/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Т.А. Кашина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А26-9314/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также