Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А56-14340/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в соответствии с частью 11 статьи 41.8
настоящего Федерального закона
блокирование операций по счету для
проведения операций по обеспечению участия
в открытых аукционах в электронной форме
участника размещения заказа в отношении
денежных средств в размере обеспечения
заявки на участие в открытом аукционе и
перечисляет эти денежные средства
заказчику.
Истец в обеспечение заявок перечислил требуемую сумму. В связи с тем, что заявки истца признаны не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, а также учитывая, что комиссиями заказчиков приняты решения о несоответствии двадцати восьми заявок данного участника требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 статьи 41.11 Закона № 94-ФЗ, оператор электронной площадки правомерно заблокировал денежные средства истца в размере обеспечения 28 заявок на участие в открытом аукционе. При таких обстоятельствах отсутствует неосновательное обогащение заказчиков и оператора электронной площадки. Действия оператора электронной площадки по перечислению денежных средств и их блокированию основаны на положениях Федерального закона N 94-ФЗ, в связи с чем не могут быть признаны противозаконными. Довод жалобы об отсутствии в его действиях такого квалифицирующего признака как системность в связи с тем, что все заявки поданы в один и тот же день и признаны дефектными в один и тот же день, что, по мнению истца, свидетельствует об однократности нарушения, отклоняется, поскольку он противоречит части 14 статьи 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ, не устанавливающей каких-либо минимальных интервалов подачи заявок в течение квартала. Изложенные в решении выводы соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 сентября 2014 года по делу № А56-14340/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А26-9314/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|