Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А56-9592/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 декабря 2014 года Дело №А56-9592/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Жиляевой Е.В., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В. при участии: от истца: Казинов С.Н. (доверенность от 04.02.2014) от ответчика: Гавриленкова М.В. (доверенность от 01.03.2014) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12899/2014) ООО "Союз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2014 по делу № А56-9592/2014 (судья Ракчеева М.А.), принятое по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО "Союз" об обязании ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок,
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ответчик, Общество) об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 35 (северо-западнее дома 15, корпус 2, литера А по Коломяжскому проспекту) площадью 20 кв.м. Решением от 16.04.2014 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить. В судебном заседании апелляционного суда Комитетом и Обществом представлено на утверждение апелляционному суду мировое соглашение от 03.12.2014 по делу о нижеследующем: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «Комитет», в лице первого заместителя председателя Комитета Нино Георгиевны Лордкипанидзе, действующего на основании доверенности от 30.12.2013 № 34937-42, с одной стороны, Общество с ограниченной ответственность «Союз», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице Крещановской А.А., действующей на основании доверенности от 01.03.2014, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-9592/2014, рассматриваемому Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, руководствуясь гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение, именуемое в дальнейшем «Соглашение», на следующих условиях: 1. Комитет отказывается от требований о выселении Общества с земельного участка общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 35 (северо-западнее дома 15, корпус 2, литера А по Коломяжскому проспекту) (далее -Участок). 2 Общество в установленном порядке предпринимает меры к заключению договора аренды Участка. 3. Комитет в рамках своей компетенции оказывает содействие Ответчику в заключении договора аренды Участка при наличии установленных нормативно-правовыми актами оснований. 4. Общество до момента предоставления Участка по договору аренды в установленном порядке обязуется оплачивать пользование Участком в размере, определяемом ведомостью, изготовленной СПб ГУП ГУИОН. 5. Обществом оплачены денежные средства в размере 29 482.40 руб. задолженности по арендной плате. 6. В случае если в течение одного года с момента утверждения Мирового соглашения Участок не будет в установленном порядке предоставлен Обществу, Общество обязуется возвратить Комитету Участок по акту приема - передачи в течение 20 дней в том состоянии, в котором Участок был предоставлен по договору аренды от 09.03.2007 года № 17/ЗК-04239. 7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела А56-9592/2014, возлагаются на Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 8. Стороны считают возникший спор урегулированным и просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу № А56-9592/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны. 9. Вопросы, неурегулированные настоящим Мировым соглашением, решаются в соответствии с действующим законодательством. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 03.12.2014 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Из анализа условий мирового соглашения от 03.12.2014 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу. Таким образом, Комитет и Общество выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения. Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению. Согласно пункту 7 мирового соглашения расходы по госпошлине по делу относятся на ответчика, в то же время, поскольку Комитет освобожден от уплаты госпошлины, а по условиям соглашения Комитетом фактически заявлен отказ от исковых требований, на ответчика относится только госпошлина по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2014 по делу № А56-9592/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение о нижеследующем: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «Комитет», в лице первого заместителя председателя Комитета Нино Георгиевны Лордкипанидзе, действующего на основании доверенности от 30.12.2013 № 34937-42, с одной стороны, Общество с ограниченной ответственность «Союз», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице Крещановской А.А., действующей на основании доверенности от 01.03.2014, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-9592/2014, рассматриваемому Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, руководствуясь гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение, именуемое в дальнейшем «Соглашение», на следующих условиях: 1. Комитет отказывается от требований о выселении Общества с земельного участка общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, уч. 35 (северо-западнее дома 15, корпус 2, литера А по Коломяжскому проспекту) (далее -Участок). 2 Общество в установленном порядке предпринимает меры к заключению договора аренды Участка. 3. Комитет в рамках своей компетенции оказывает содействие Ответчику в заключении договора аренды Участка при наличии установленных нормативно-правовыми актами оснований. 4. Общество до момента предоставления Участка по договору аренды в установленном порядке обязуется оплачивать пользование Участком в размере, определяемом ведомостью, изготовленной СПб ГУП ГУИОН. 5. Обществом оплачены денежные средства в размере 29 482.40 руб. задолженности по арендной плате. 6. В случае если в течение одного года с момента утверждения Мирового соглашения Участок не будет в установленном порядке предоставлен Обществу, Общество обязуется возвратить Комитету Участок по акту приема - передачи в течение 20 дней в том состоянии, в котором Участок был предоставлен по договору аренды от 09.03.2007 года № 17/ЗК-04239. 7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела А56-9592/2014, возлагаются на Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 8. Стороны считают возникший спор урегулированным и просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу № А56-9592/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны. 9. Вопросы, неурегулированные настоящим Мировым соглашением, решаются в соответствии с действующим законодательством. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи
Е.В. Жиляева
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А21-8099/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|