Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А56-22095/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, в соответствии с пунктом 4 части 2 той же статьи могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно обязал ответчика освободить земельный участок по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им Морозова, в районе 21 км от находящегося на нем пожарного водоема, засыпав вышеуказанный пожарный водоем.

На основании изложенного суд первой инстанции обязал Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» осуществить снос следующих объектов недвижимости: здание склада фирмы «Зодчий», площадью 11.8 кв.м., сторожку фирмы «Зодчий», площадью 4.8 кв.м., здание бытового корпуса фирмы «Зодчий», площадью 26 кв.м., здание офиса фирмы «Зодчий», площадью 21 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.Е, площадью 5.2 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.Ж, площадью 5.2 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.3, площадь. 5.2 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.И, площадью 5.2 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.К, площадью 5.2 кв.м., расположенные по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.им.Морозова, в районе 21 км, а также освободить земельный участок по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им Морозова, в районе 21 км от находящегося пожарного водоема, объемом 177 м куб., засыпав вышеуказанный пожарный водоем.

Вместе с тем, в заявленных исковых требованиях в отношении части объектов указана характеристика (по площади) не соответствующая содержащейся в представленных в материалы дела кадастровых паспортах.

Апелляционным судом установлено, что в материалах дела имеются документы, позволяющие идентифицировать спорные объекты, а допущенная ошибка носит технический характер, связана с неверным указанием в исковом заявлении площади нескольких объектов.

Проверив имеющиеся в материалах дела технические паспорта спорных объектов, апелляционный суд установил, что спорные объекты имеют следующие характеристики: здание склада фирмы «Зодчий», площадью 11.8 кв.м., сторожка фирмы «Зодчий», площадью 4.8 кв.м., здание бытового корпуса фирмы «Зодчий», площадью 26 кв.м., здание офиса фирмы «Зодчий», площадью 21 кв.м., открытая бетонная площадка Лит.Е, площадью 87.6 кв.м., открытая бетонная площадка Лит.Ж, площадью 158.1 кв.м., открытая бетонная площадка Лит.З, площадью 98.6 кв.м., открытая бетонная площадка Лит.И, площадью 70 кв.м., открытая бетонная площадка Лит.К площадью 96 кв.м., расположены по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.им.Морозова, в районе 21 км, пожарный водоем, объемом 1042 м куб., находящийся на  земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им Морозова, в районе 21 км.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.08.2014 по делу №  А56-22095/2014 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» осуществить снос следующих объектов недвижимости: здание склада фирмы «Зодчий», площадью 11.8 кв.м., сторожку фирмы «Зодчий», площадью 4.8 кв.м., здание бытового корпуса фирмы «Зодчий», площадью 26 кв.м., здание офиса фирмы «Зодчий», площадью 21 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.Е, площадью 87.6 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.Ж, площадью 158.1 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.З, площадью 98.6 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.И, площадью 70 кв.м., открытую бетонную площадку Лит.К площадью 96 кв.м., расположенные по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.им.Морозова, в районе 21 км, а также освободить земельный участок по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им Морозова, в районе 21 км от находящегося пожарного водоема, объемом 1042 м куб., засыпав вышеуказанный пожарный водоем.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» в доход федерального бюджета 4 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А56-11571/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также