Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А21-6133/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
кадастровым номером 39:03:040030:00:98 для
комплексного освоения территории в целях
строительства производственного комплекса
по изготовлению и выпуску мебели, с
развитой инженерной инфраструктурой,
дорогой и подъездными путями.
04.03.2013 Администрацией Гурьевского муниципального района принято постановление № 815 о подготовке изменений в генеральный план МО «Кутузовское сельское поселение», согласно которым в состав Муниципального образования «Кутузовское сельское поселение» должны быть включены принадлежащие Обществу земельные участки, согласно обращениям, направленным им в соответствующие органы. 02.12.2013 комиссией по разработке правил землепользования и застройки Гурьевского муниципального района были проведены публичные слушания по проекту внесения изменения в генеральный план Муниципального образования «Кутузовское сельское поселение». Проектом изменений в генеральный план Муниципального образования «Кутузовское сельское поселение» территория земельных участков, в том числе с КН 39:03:040030:266 предусмотрена для последующего перевода в категорию земель «земли промышленности, энергетики транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Письмом от 16.06.2014 исх. № 06/7812 Администрация Гурьевского городского округа известила Общество о принятии решение о подготовке внесения изменении в генеральный план Муниципального образования Кутузовское сельское поселение (постановление администрации Гурьевского муниципального района от 04.03.2013 № 815). Постановлением Правительства Калининградской области от 04.07.2014 № 408 согласован проект внесения изменений в генеральный план Муниципального образования «Кутузовское сельское поселение» с учетом положений сводного заключения о согласовании проекта внесения изменений в генеральный план муниципального образования «Кутузовское сельское поселение». 13.08.2014 пятьдесят первой сессией Гурьевского окружного Совета депутатов четвертого созыва принято решение № 291 о внесении изменений в генеральный план муниципального образования «Кутузовское сельское поселение», утвержденный решением пятьдесят второй сессии Кутузовского сельского Совета депутатов первого созыва от 26.12.2012 № 152 «Об утверждении генерального плана Кутузовского сельского поселения». При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Обществом приняло все зависящих от него мер по своевременному изменению категории земельного участка и использованию его по назначению, что применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ свидетельствует об отсутствии вины заявителя во вменяемом ему административном правонарушении, а, следовательно, и об отсутствии в действиях Общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ. В свою очередь доводы Управления о том, что суд первой инстанции неправомерно принял во внимание постановление Правительства Калининградской области от 04.07.2014 №408, которым согласован проект внесения изменений в генеральный план муниципального образования «Кутузовское сельское поселение», а также решение пятьдесят первой сессии Гурьевского окружного Совета депутатов четвертого созыва от 13.08.2014 №291 о внесении изменений в генеральный план муниципального образования «Кутузовское сельское поселение», поскольку означенные нормативные правовые акта приняты после вынесения постановления по делу об административном правонарушении №306/2014, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, поскольку указанные акты (результат принятых Обществом мер), учитывая длительность и сложность процедуры переоформления категории земельного участка, как раз и свидетельствует о неправильной оценки Управлением действий Общества, направленных на соблюдение действующего земельного законодательства в спорный период. Таким образом, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое постановление Росреестра незаконным и отменил его, так как в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, при вынесении решения судом не допущено. На основании изложенного, принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления и отмены или изменения принятого по делу решения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2014 по делу № А21-6133/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Росреестра по Калининградской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева Н. И. Протас Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А56-38064/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|