Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А56-70903/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

вывода суда первой инстанции о соблюдении арбитражным управляющим очередности при оплате услуг аудитора в первую очередь  текущих платежей, отклоняется апелляционной инстанции, в силу того, что указанные обстоятельства являлись предметом оценки суда первой инстанции при рассмотрении жалобы уполномоченного органа - МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу на действия конкурсного управляющего ЗАО «А.Д.Д.». При этом судом был сделан вывод об обоснованности действий конкурсного управляющего по привлечению аудитора, о чем свидетельствует, представленная в материалы  настоящего обособленного спора копия определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013.

Апелляционный суд считает, что в данном случае суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего Головина А.И. по заключению и исполнению договора от 25.03.2013 с ООО «БАНКО».

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по делу №А56-70903/2010/ж оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А21-1901/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также