Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А56-4643/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
об административном правонарушении,
считается невиновным, пока его вина не
будет доказана в порядке, предусмотренном
Кодексом, и установлена вступившим в
законную силу постановлением судьи, органа,
должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать
свою невиновность. Неустранимые сомнения в
виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности,
толкуются в пользу этого лица.
Суд первой инстанции правильно указал, что таможней не представлено доказательств в подтверждение того, что в действиях перевозчика содержался умысел или проявлена неосторожность при сообщении необходимых сведений о товаре, и что он имел реальную возможность проверить достоверность сведений, указанных в ТСД. Из изложенного следует, что вина общества не нашла подтверждения при производстве по делу об административном правонарушении. Достаточных доказательств нарушения обществом таможенного законодательства административным органом не представлено, вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана. Отсутствие вины свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исключает привлечение его к административной ответственности. Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы таможни у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июля 2008 года по делу № А56-4643/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Л.В. Зотеева Т.И. Петренко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А56-20395/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|