Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А56-40785/2013. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2014 года

Дело №А56-40785/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     16 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей   И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания   секретарём  О.А.Терентьевой,

при участии: 

от конкурсного управляющего: Маршева Д.Ю. по доверенности от 17.11.2014,

от ООО «СБК-Ритейл»: Василевской Ю.В., Степанова Г.Н. по доверенности от 25.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24962/2014)  ООО «СБК-Ритейл» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2014 по делу № А56-40785/2013 (судья  Лущаев С.В.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего  ЗАО «Первая проектная компания» Дворяшина В.И. о разрешении разногласий, утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ЗАО «Первая проектная компания» в редакции конкурсного управляющего

 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Первая проектная компания»,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 ЗАО «Первая проектная компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

 Определением суда от 29.05.2014 конкурсным управляющим утвержден Дворяшин Владимир Иванович.

15.08.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Дворяшина Владимира Ивановича о разрешении разногласий, утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ЗАО «Первая проектная компания» в редакции конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда первой инстанции от  24.09.2014 ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий удовлетворено, утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ЗАО «Первая проектная компания» в редакции конкурсного управляющего.

ООО «СБК-Ритейл» подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказать,  указывая на несогласие с определением  организатора торгов, поскольку комитетом кредиторов должника было утверждено Положение о порядке проведения торгов, согласно которому организатором торгов должно являться ООО «Российский аукционный дом».

В судебном заседании апелляционного суда представителем конкурсного управляющего заявлено об отказе от заявления о разрешении разногласий, утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ЗАО «Первая проектная компания».

Представители  ООО «СБК-Ритейл» не возражали относительно отказа от  заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявитель  вправе отказаться от заявления до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление конкурсного управляющего  подлежит удовлетворению.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по  обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления конкурсного управляющего об отказе от заявления -  процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением апелляционного суда от 13.11.2014 по ходатайству   ООО «СБК-Ритейл»   были приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО «Первая проектная компания» Дворяшину В.И. осуществлять мероприятия по продаже имущества должника в соответствии с Положением о порядке и условиях проведения торгов,  утвержденным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2014, до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «СБК-Ритейл» по существу.

В соответствии с частью  5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.

В связи с прекращением производства по обособленному спору имеются предусмотренные частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ  основания для отмены принятых обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 176, 96 ч 5, 223, 268, 150 п. 1 ч. 4, 49 ч. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 24.09.2014  отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего от ходатайства от 15.08.2014 о разрешении разногласий по порядку и условиям торгов в отношении незаложенного имущества должника.

Производства по обособленному спору и апелляционной жалобе прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен