Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А56-525/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательства уведомления истца о выборе ценовой категории спорный период.

Следовательно, в случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй ценовых категорий, для расчетов за электроэнергию (мощность), начиная с 01.07.2013, в отношении потребителей с мощностью не менее 670 кВт применяется третья ценовая категория (для случая применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

Истец правомерно определил стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком в спорном периоде по договору в соответствии с пунктом 97 Основных положений № 442 по третьей ценовой категории.

Довод ответчика о том, что максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителей ОАО "Оборонэнергосбыт" составляет менее 670 кВт, проверен апелляционным судом и отклоняется на основании следующего.

Как следует из материалов дела, максимальная мощность по договору энергоснабжения ОАО "Оборонэнергосбыт" составляет более 670 кВт., что является основанием для расчета стоимости электроэнергии по третьей ценовой категории.

Доказательств, подтверждающих внесение соответствующих изменений относительно величины мощности в договор энергоснабжения, в материалах дела не имеется.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.07.2014 года по делу №  А56-525/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов

 В.Б. Слобожанина