Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А21-8225/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

исковые требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 44 703 руб. за потребленную электрическую энергию не подлежат удовлетворению в отсутствие документов, подтверждающих размер заявленных убытков, а также сам факт потребления подрядчиком электроэнергии.

В данном случае, как обоснованно указал суд, это могли быть сведения о потребленном ресурсе с указанием количества и стоимости; наименовании объектов, на которых потреблялась электроэнергия. Кроме того, условия договоров подряда №№1,2,3 признаны судом незаключенными, в связи с чем, условия указанных договоров устанавливающих обязанность ответчика о возмещении расходов по электрической энергии также не могут являться согласованными.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.06.2014 года по делу №  А21-8225/2011  изменить, изложить в следующей редакции.

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Гебос Екостатиба» (UAB Gebos Ekostatyba – Литовская Республика, г. Клайпеда, ул. Данес 15, LT 92117) в пользу ООО «Амбер Хаус» (ОГРН 1083925011961) 20 000 руб. штрафа и судебные расходы в сумме 537,30 руб.

В остальной части уточненных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов

 В.Б. Слобожанина