Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А56-1727/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2014 года

Дело №А56-1727/2012/-тр4

Резолютивная часть постановления объявлена     22 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Хрусталевым П.Д.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25326/2014)  конкурсного управляющего ООО «ГП Квартира.ру» Голубева Д.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 по делу № А56-1727/2012/-тр4 (судья Муха Т.М.), принятое по заявлению ООО «Мегастрой»

о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГП Квартира.ру»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «ГП Квартира.ру»,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014 ООО «ГП Квартира.ру» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Голубев Дмитрий Валерьевич.

Сведения о введении в отношении Должника конкурсного производства опубликованы 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (5398).

Впоследствии в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Мегастрой» (далее - заявитель) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 014 633,19 руб. долга, 641 554,89 руб. неустойки и 97 775,17 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда первой инстанции от 29.09.2014 в реестр требований кредиторов ООО «ГП Квартира.ру» включено требование ООО «Мегастрой» в сумме 5 014 633 руб. 19 коп. долга, 641 554 руб. 89 коп. неустойки с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Производство по требованию в остальной части прекращено.

 Не согласившись с выводами суда, конкурсный управляющий ООО «ГП Квартира.ру» Голубев Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Мегастрой» в сумме 2 164 817, 05 руб. основного долга отменить.

В обоснование доводов жалобы ее податель жалобы указывает на то, что суд первой инстанции определением от 29.09.2014 повторно включил в реестр требований кредиторов ООО «ГП Квартира.ру» требование ООО «Мегастрой» в сумме 2 164 817, 05 руб. основного долга (требование на указанную сумму было включено судом в реестр ранее, определением от 18.07.2014).

 Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не направлен.

22.12.2014 в апелляционный суд поступило заявление ООО «Мегастрой»  об отказе от заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов ООО «ГП Квартира.ру» требования ООО «Мегастрой» в сумме 2 164 817, 05 руб. основного долга.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  стороны обособленного спора своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО «Мегастрой»  об отказе от требования в сумме 2 164 817, 05 руб., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от части требования в  сумме 2 164 817, 05 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска (части иска) и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по требованию в части включения в реестр требований кредиторов ООО «ГП Квартира.ру» требования ООО «Мегастрой» в сумме 2 164 817, 05 руб. основного долга ООО «Мегастрой»  известны (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Обращаясь с рассматриваемой апелляционной жалобой ее податель указал на то, что суд первой инстанции  определением от 29.09.2014 повторно включил в реестр требований кредиторов ООО «ГП Квартира.ру» требование ООО «Мегастрой» в сумме 2 164 817, 05 руб. основного долга (требование на указанную сумму было включено судом в реестр ранее, определением от 18.07.2014).

Апелляционный суд, принимая во внимание, заявленный  и принятый судом отказ ООО «Мегастрой» от части требования в сумме 2 164 817, 05 руб. основного долга, приходит к выводу о том, что права подателя жалобы  с учетом отказа  заявителя от части обжалуемого требования не нарушаются, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы в рассматриваемой ситуации отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 269 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Мегастрой» от требования в части задолженности в размере 2 164 817 руб. 05 коп.

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.09.2014 по делу №А56-1727/2012-тр4  в части включения в реестр  требований кредиторов должника ООО «ГП Квартиру.ру» требования ООО «Мегастрой» в размере 2 164 817 руб. 05 коп. основного долга отменить. Производство по делу в указанной части прекратить. В удовлетворении апелляционной жалобы  отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева