Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-33572/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
телеканалов и поддержанию в рабочем
состоянии СКТ дома, позволяющую
транслировать ТВ сигналы в метровом и
дециметровом диапазоне частот в аналоговом
и цифровом формате, а не осуществление
модернизации указанного
оборудования.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений Согласно пункту 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Апелляционный суд согласен с судом первой инстанции, которые указал, что представленными в материалы дела документами не подтверждается ни факт оказания ООО «Теле-Сервис» Товариществу услуг на взыскиваемую сумму, ни наличие у ТСЖ № 335 обязанности по оплате данных услуг, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. С учетом изложенного выше апелляционный суд считает ошибочной в данном случае ссылку истца на норму пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма не регулирует спорные правоотношения сторон, определяемые исходя из предмета заявленного иска. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. При указанных обстоятельствах, доводы жалобы необоснованны, документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению, а решение суда – отмене или изменению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014 по делу № А56-33572/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-22288/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|