Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-41551/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

анализ документов и определение правовой позиции, 4 часа – составление искового заявления, 2 часа - подготовка документов и 4 часа – представление интересов в суде. При этом в материалы дела обществом не представлен акт об оказанных услугах, подтверждающего фактическое время, затраченное представителями общества на анализ документов, подготовку текста заявления и комплекта документов, а также время, затраченное на представление интересов общества в суде. Как следует из материалов дела, заявление общества об оспаривании бездействия таможни с комплектом документов было представлено в суд в электронном виде; при рассмотрении дела в суде первой инстанции было проведено два судебных заседания 06.08.2014 и 03.09.2014 продолжительностью 5 и 10 минут соответственно.

Учитывая изложенное, проанализировав материалы дела и принимая во внимание характер и объем оказанных обществу юридических услуг по договору от 30.05.2014, объем представленных по делу доказательств, количество судебных заседаний, проведенных с участием представителей общества, и их продолжительность, суд апелляционной инстанции с учетом положений части 2 статьи 110 АПК РФ, пункта 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» считает разумным и обоснованным взыскание с таможни в пользу общества судебных расходов в размере 20000 руб.

При таких обстоятельствах, решение суда от 09.09.2014 подлежит отмене в части взыскания с таможни в пользу общества расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., в удовлетворении заявления общества в указанной части надлежит отказать. В остальной обжалуемой части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба таможни – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 сентября 2014 года по делу № А56-41551/2014 отменить в части взыскания с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трубы ХОБАС» расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Трубы ХОБАС» в указанной части отказать.

В остальной обжалуемой части решение суда от 09 сентября 2014 года по делу № А56-41551/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас

 А.Б. Семенова