Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А26-5896/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

услуги уплачены названные суммы, при этом судом отказано в возмещении  транспортных расходов, которые подтверждены документально и подлежат безусловному возмещению.

Оценив, продолжительность рассмотрения и сложность дела, время,  затраченное  на написание мотивированного отзыва(л.д.14 т.2) и фактическое представление интересов  третьего лица в судебных заседаниях 09.12.2013,24.12.2013 и 29.05.2014,  апелляционный суд считает подлежащими возмещению предпринимателю судебные расходы на оплату услуг  представителя в сумме 24 000 рублей, включая подтвержденные документально транспортные расходы в сумме 3 039,70 рублей.

Суд апелляционной инстанции считает данную сумму разумной и соразмерной объему оказанных услуг, что позволяет считать размер взыскиваемых судебных издержек  в силу статей 65, 71 АПК РФ, обоснованным.

При  таких  обстоятельствах   определение  суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба Министерства-  частичному удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 сентября 2014 года по делу № А26-5896/2013 отменить в части взыскания с Министерства экономического развития Республики Карелия в пользу индивидуального предпринимателя Кулика Владимира Владимировича  судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Предпринимателю Кулику Владимиру Владимировичу в указанной части в удовлетворении заявления отказать.

В остальной части определение суда  первой инстанции оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова