Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-63334/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ), ответчиком в суде первой инстанции не были использованы возможности по сбору и представлению доказательств в обоснование своей позиции, что, в силу указанных  норм, привело к наступлению неблагоприятных последствий.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.10.2014 по делу №  А56-63334/2012  оставить без  изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А21-9762/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также