Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А56-68577/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, у апелляционного суда отсутствуют основания полагать, что данные дефекты будут проявляться после их устранения.

Согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что Истцом не были доказаны обстоятельства, свидетельствующие о необходимости замены продавцом спорного автомобиля. Вместе с тем, арбитражный суд первой инстанции посчитал данные обстоятельства установленными и неправильно применил к спорным правоотношениям положения пункта 2 статьи 475 ГК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу ООО "Инчкейп Олимп" следует удовлетворить, решение арбитражного суда первой инстанции отменить и отказать ООО  "СпецСтройТехника" в удовлетворении исковых требований.

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ООО «СпецСтройТехника» в пользу ООО «Инчкейп Олимп».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.09.2014  отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (ИНН 4715022120) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инчкейп Олимп» (ИНН 7842344848) 2 000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

 

В.И. Желтянников

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А56-21330/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также