Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по делу n А56-3358/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

интересов ООО «Электромонтаж» в судебном заседании (10.04.2014), считает, что заявление ответчика подлежит удовлетворению в части взыскания 10 000 руб.  

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит изменению.    

Поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов не уплачивается, излишне уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2014 по делу №  А56-3358/2014 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции.

Взыскать с ООО «Еврострой» (ИНН 4703054511) в пользу ООО «Электромонтаж» (ИНН 4703074300) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Возвратить ООО «Электромонтаж» из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 596 от 24.10.2014.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

                    И.А. Дмитриева

Судьи

                  М.Л. Згурская

 Н.О. Третьякова