Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А56-43107/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 января 2015 года Дело №А56-43107/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Есиповой О.И. судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой В.В. при участии в заседании: от истца: Шкляр Н.С. – по доверенности от 20.12.2014 №615-053; от ответчика: Ращинский Р.Ю. – по доверенности от 02.10.2013; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27204/2014) ООО «Биотеплоснаб» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2014 по делу № А56-43107/2014 (судья Чекунов Н.А.), принятое по иску ОАО «Петербургская сбытовая компания», место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, к ООО «Биотеплоснаб», место нахождения: 188761, Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Песочная, д. 4, ОГРН 1064712016423, о взыскании задолженности и неустойки
установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Биотеплоснаб» (далее – ответчик) 2 229 416,32 руб. пеней начисленных по договору энергоснабжения от 01.06.2007 №55187 за период с 01.10.2013 по 28.02.2014. Решением суда от 22.09.2014 уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 2 229 416,32 руб. пеней и 34 147,08 руб. расходов по оплате государственной пошлины, кроме того, истцу из федерального бюджета возвращено 10 746,90 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение в части взыскания пеней изменить и, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 201 934 руб. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, представили на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение от 13.01.2015, в соответствии с которым: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения возникшего спора. 2. Ответчик признает требование истца о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.06.2007 № 55187 за период с 26.11.2013 по 11.07.2014 в размере 2 229 416,32 руб. 3. Ответчик обязуется уплатить путем перечисления на расчетный счет истца денежные средства в размере 122 617,90 руб. в счет оплаты неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.06.2007 № 55187 за период с 26.11.2013 по 11.07.2014 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. 4. Ответчик обязуется уплатить путем перечисления на расчетный счет истца денежные средства в размере 17 073,54 руб. в счет оплаты половины уплаченной истцом государственной пошлины в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. Вторая половина уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком условий пунктов 3, 4 настоящего мирового соглашения истец прощает ответчику оставшуюся сумму неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.06.2007 № 55187 за период с 26.11.2013 по 11.07.2014 в размере 2 106 798,42 руб. 6. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, содержащего требование об оплате неустойки за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме, а также половины уплаченной государственной пошлины. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом. Представленное на утверждение мировое соглашение подписано представителями: от истца генеральным директором Шаскольским М.А. и от ответчика представителем Ращинским Р.Ю. по доверенности от 02.10.2013, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения. В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу. С учетом норм подпункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины. При подаче искового заявления истец по платежному поручению от 02.07.2014 №4138 уплатил 44 893,98 руб. государственной пошлины, в связи с чем, учитывая имеющиеся в материалах дела уточнения исковых требований последнего, из федерального бюджета истцу следует возвратить 27 820,44 руб. государственной пошлины. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления сторон – процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, а потому уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 10.10.2014 №375 государственная пошлина в размере 2 000 руб. также подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, 265, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 сентября 2014 года по делу № А56-43107/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, и общества с ограниченной ответственностью «Биотеплоснаб», место нахождения: 188761, Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Песочная, д. 4, ОГРН 1064712016423, на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения возникшего спора. 2. Ответчик признает требование истца о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.06.2007 № 55187 за период с 26.11.2013 по 11.07.2014 в размере 2 229 416,32 руб. 3. Ответчик обязуется уплатить путем перечисления на расчетный счет истца денежные средства в размере 122 617,90 руб. в счет оплаты неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.06.2007 № 55187 за период с 26.11.2013 по 11.07.2014 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. 4. Ответчик обязуется уплатить путем перечисления на расчетный счет истца денежные средства в размере 17 073,54 руб. в счет оплаты половины уплаченной истцом государственной пошлины в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом. Вторая половина уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком условий пунктов 3, 4 настоящего мирового соглашения истец прощает ответчику оставшуюся сумму неустойки в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.06.2007 № 55187 за период с 26.11.2013 по 11.07.2014 в размере 2 106 798,42 руб. 6. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, содержащего требование об оплате неустойки за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме, а также половины уплаченной государственной пошлины. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом. Производство по делу прекратить. Возвратить Открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 27 820,44 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2014 №4138. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Биотеплоснаб» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.10.2014 №375 при обращении с апелляционной жалобой. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий
О. И. Есипова Судьи Л. В. Зотеева
Н. И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А56-51711/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|