Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А56-29792/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
и Общество являются абонентами совместно
по Договору. Счета-фактуры по Договору
оформляются на Общество (пункт 2
дополнительного соглашения от
25.10.2011).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возложил солидарную обязанность по оплате потребленной тепловой энергии на Учреждение и Общество. Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения Договора, учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Поскольку правоотношение, в рамках которого образовалась спорная задолженность, возникло из Договора, заключенного до 01.01.2011, то в силу пункта 12 статьи 33 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" к такому правоотношению неприменимы правила статьи 120 ГК РФ в новой редакции. Судом апелляционной инстанции отклоняется ссылка соответчика на государственные контракты от 20.07.2010 N 1-ТХ, от 14.07.2011 N 2-ТХ и от 01.11.2012 N 3-ТХ, поскольку они не являются предметом рассмотрения настоящего спора, Компания стороной контрактов не является, а, следовательно, данные контракты не могут влиять на ее права и обязанности по отношению к сторонам настоящего спора. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в случае недостаточности денежных сумм у Учреждения, задолженность и неустойку по Договору следует взыскать с Российской Федерации в лице Министерства за счет средств казны Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Принять отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от исковых требований в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление». Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 по делу № А56-29792/2014 изменить, дополнив резолютивную часть: Производство по делу в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» прекратить. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи И.В. Сотов В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А56-23736/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|