Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А56-46945/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 января 2015 года

Дело №А56-46945/2014

Резолютивная часть постановления объявлена    13 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 января 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Копылова Л.С.

при ведении протокола судебного заседания   секретарём  О.А.Терентьевой,

при участии: 

от истца: Берсеневой В.В. по доверенности от 01.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26073/2014)  ИП Дорохова Виктора Ивановича

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 по делу № А56-46945/2014 (судья  Ульянова М.Н.), принятое

 по иску ОАО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания"

к ИП Дорохову Виктору Ивановичу

о взыскании 97891,90 руб.,

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 23.09.2014, принятым в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ИП  Дорохова Виктора Ивановича в пользу ОАО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания"  взыскано 75764 руб. 37 коп. задолженности, 22127 руб. 53 коп. пеней, 3915 руб. 68 коп. судебных расходов на уплату госпошлины.

ИП Дороховым В.И. подана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить.

26.12.2014 сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения  дела в суде апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания 47.891 руб. 90 коп.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявитель  вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  препятствующих принятию частичного отказа, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление истца подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что  представленное  на утверждение мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие частичного отказа от иска и утверждение мирового соглашения в остальной части требований являются самостоятельными основаниями для прекращения производства по делу и влекут процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Пункты 1, 7-11 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

При обращении в суд истцом было заявлено о зачете ранее оплаченной  государственной пошлины в размере  54.127 руб. 82 коп.

При апелляционном обжаловании ответчиком уплачено 2.000 руб. 00 коп. 

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон,  частичный отказ истца от исковых требований,  прекращение производства по апелляционной жалобе,  положения  пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абзаца 2 подпункта 3, подпункта 4  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условия мирового  соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 49 ч.ч.2,  4; 110, 140, 141, 150 ч. 2, 268, 269 п. 3, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 23.09.2014 отменить.

Принять  отказ  ОАО  «Ленинградская областная тепло­энергетическая компания» от исковых требований в размере 47.891 руб. 90 коп.

Утвердить мировое соглашение от 26.12.2014 между  ОАО  «Ленинградская областная тепло­энергетическая компания» (истцом) и Индивидуальным предпринимателем Дороховым Виктором Ивановичем (ответчиком), по которому:

- ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 076-Т/От/12 от 01 августа 2012 года за период с 01.04.2013  по 31.05.2014;

-  указанная сумма денежных средств выплачивается ответчиком истцу в срок до 15 января 2015 года;

- ответчик возмещает истцу 50 процентов расходов по уплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд по делу № А56-46945/2014, перечислив в срок до 15 января 2015 года на счет истца денежные средства в сумме 1.000 руб. 00 коп. 

- Расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки (за исключением государственной пошлины) относятся на ту сторону, которая понесла данные издержки.

- В случае неперечисления ответчиком денежных средств истцу в сроки, указанные в п. 3 и п. 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы долга.

Возвратить ОАО  «Ленинградская областная тепло­энергетическая компания» 53.127 руб. 82 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Дорохову Виктору Ивановичу 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.С. Копылова