Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А42-4894/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исчерпаны, сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны. В данном случае Предприниматель уплатил долг по арендной плате. Таким образом, нарушение обязательства было устранено. Ответчиком 05.07.2014 года и 08.07.2014 года уплачены истцу пени в полном объеме, тем самым возмещены возможные убытки.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требования о расторжении договора аренды и выселении Предпринимателя из арендованного помещения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области от 26.09.2014 по делу                  №  А42-4894/2014 отменить, в иске отказать.

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу индивидуального предпринимателя Байрамова Ихтилата Вели оглы 2 000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А56-43855/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также