Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А21-4514/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рамках обособленного спора по делу №А21-4514/2012 о признании недействительными сделок по выдаче учредителем должника ООО «Регионы-Трейд» займов должнику определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 (резолютивная часть объявлена 13.01.2015), установлено, что   между этими обществами сложилась практика по выдаче учредителем займов ООО «Волга-Трейд» для осуществления хозяйственной деятельности. Возврат займов, оспариваемых в рамках настоящего обособленного спора, также осуществлялся в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Судом установлено, что согласно бухгалтерскому балансу должника стоимость активов последнего оставила 227 146 000 руб., один процент от общей суммы составляет 2 271 460 руб., правоотношения по договорам займа носили длящийся характер, а их размер не превышает одного процента от суммы, составляющей 2 271 460 руб.

Кроме того, данные бухгалтерских отчетов не подтверждают наличие признаков неплатежеспособности должника на даты совершения оспариваемых сделок. При этом, суд обосновано отметил, что факт превышения размера обязательств над активами не может рассматриваться как единственный критерий, характеризующий финансовое состояние должника, а неплатежеспособность также не следует отождествлять с неоплатой долга отдельному кредитору.

Суд правомерно признал, что оспариваемые сделки не выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности должника и спорный договор обладает признаками сделки, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем, основания для признания сделок по погашению задолженности перед ООО «Регионы-Трейд» по перечислению указанных в заявлении конкурсного управляющего денежных средств не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 19.09.2014 по делу №  А21-4514/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова