Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А42-5736/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
первой инстанции о том, что в спорный период
– с 23.03.2010 и до утверждения новых нормативов
13.08.2013 утвержденные 23.04.2010 лимиты являлись
действующими, сверхлимитное размещение
отходов Обществом не допущено, в том числе в
отношении отходов IV класса опасности.
Судом также принято во внимание, что Общество не осуществляет деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этому понятию статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а передает отходы специализированной организации - владельцу санкционированной городской свалки - ООО «Чистый город» на основании договоров № 122 и № 01 от 16.01.2012. Из материалов дела следует и подтверждено представителями Управления в судебном заседании апелляционной инстанции, что платежи за сверхлимитные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными и передвижными источниками и сбросы загрязняющих веществ в водные объекты Обществу не начислялись. По мнению апелляционной коллегии, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Управления в полном объеме, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушения процессуальных норм, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для отмены решения суда от 22.09.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы Управления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22 сентября 2014 года по делу № А42-5736/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Г.В. Борисова О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А56-45552/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|