Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А26-5753/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 января 2015 года

Дело №А26-5753/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     19 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Кривобоковым   К.В.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика:  не   явился,  извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25414/2014)  Открытого  акционерного   общества  «Петрозаводские   коммунальные   системы»

на  решение Арбитражного суда  Республики Карелия от  29.08.2014г. по делу № А26-5753/2014(судья   Богданова   О.В.), принятое

по иску  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

к Открытому  акционерному   обществу  «Петрозаводские   коммунальные   системы»

о  взыскании  39 880 842  руб.  02  коп.,

 

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит Б, (далее -  ОАО «Территориальная генерирующая компания №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,  уточненным    в  порядке   статьи   49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации,  к  Открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы», место нахождения: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д.11В, (далее -  ОАО «Петрозаводские коммунальные системы») о взыскании 39 880 842 руб. 02 коп.  задолженности  за  июнь 2014г.

Решением   суда  от 29.08.2014г.  исковые  требования   удовлетворены.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба,   в  которой   ответчик   просит   решение   от  29.08.2014г.   отменить,   принять  по   делу  новый  судебный  акт,  которым   отказать ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» в  удовлетворении   исковых  требований.

По  мнению   подателя   апелляционной   жалобы, истцом   не   представлено   доказательств   в  подтверждение   объема  фактически   потребленной   ответчиком   тепловой   энергии   за  спорный  период,   поскольку  в  акте об отпуске тепловой энергии от 30.06.2014г.,  наряду  с ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» указаны  прочие   потребители  по  магистралям №№ 1, 2  с  определенным  в   акте  объемом  потребления   теплоэнергии;   указанные   объемы  участвуют   при  расчете   потребленной   тепловой   энергии,  предъявленной   к   оплате   ответчику,   и   не  подтверждены  актами   снятия  показаний   приборов   учета   у   указанных   потребителей.

В  отзыве  на   апелляционную  жалобу  истец  просит   решение  от 29.08.2014г.   оставить  без   изменения,   апелляционную  жалобу   ответчика -   без  удовлетворения.

Законность  и  обоснованность   обжалуемого   решения  проверены   в  апелляционном   порядке.

Как  следует  из   материалов   дела,   между  ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» (энергоснабщающая   организация») и ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» (абонент)   заключен   договор   теплоснабжения (в горячей воде) № 442 от 22.06.2006г., по условиям которого  истец   обязался  обеспечить подачу ответчику  тепловой энергии в горячей воде, а  ответчик  обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии   с  пунктом  4.3.  договора   абонент   оплачивает  30% договорного   объема   тепловой  энергии   и   невозвращенного  теплоносителя   за  расчетный   период  платежными   поручениями   на   расчетный  счет  энергоснабжающей     организации   до  5   числа   текущего   расчетного   периода  и  окончательный  расчет   согласно  «Акта  об  отпуске   тепловой   энергии   и  теплоносителя» (Приложение   № 6)  до  14  числа   месяца   следующего   за   расчетным.

Согласно акту об отпуске тепловой энергии от 30.06.2014г. в  июне  2014 года ответчику отпущено 38858 Гкал  тепловой энергии, подпиточной воды – 295 417 куб.м. (л.д.  38). Истец   выставил   ответчику   на   оплату  счет-фактуру  от  30.06.2014г. № 816/59  на  сумму  39 880 842   руб. 02  коп. (л.д. 28).

Ненадлежащее   исполнение ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» обязательств   по   договору теплоснабжения (в горячей воде) № 442 от 22.06.2006г.  в июне   2014г.  послужило  основанием   для  обращения ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» в  арбитражный  суд   с  настоящим  иском.

В апелляционной   жалобе   ответчик   ссылается   на   то,  что истцом   не   представлено   доказательств   в  подтверждение   объема  фактически   потребленной   ответчиком   тепловой   энергии   за  спорный  период.

Апелляционный  суд   не  принимает  данный  довод   апелляционной   жалобы.

В  подтверждение  объема   фактически  потребленной  ответчиком   тепловой  энергии   за  спорный  период  истцом   представлен  акт   об отпуске тепловой энергии от 30.06.2014г. в  июне  2014 года,  который  подписан   без    возражений  как   со  стороны  истца,   так  и  со  стороны   ответчика.

Кроме  того,   истцом  в  материалы  дела   представлен   акт  сверки  взаимных   расчетов   за  2  квартал  2014г. на  сумму  364 449 334 руб.   84  коп.,   включающий  в  себя  задолженность за   июнь  2014г. на  сумму  39 880 842  руб.   02  коп.   Сведения,  указанные   в  данном  акте,   также  подписаны  ответчиком  без  возражений.

Таким  образом,   доказанным  является  факт  наличия   у  ответчика   задолженности  перед  истцом  в  сумме  39 880   842  руб.   02  коп.

Поскольку   ответчик   не   представил   в  нарушение   положений   статьи  65   Арбитражного  процессуального   кодекса   Российской   Федерации   доказательств   оплаты   задолженности    по договору теплоснабжения (в горячей воде) № 442 от 22.06.2006г. за  июнь   2014г.  в  сумме  39 880 842 руб. 02 коп.,  то  суд   первой   инстанции,  руководствуясь   статьями   309,  310, 539, 544  Гражданского   кодекса  Российской   Федерации,  пришел  к   выводу  о   взыскании     с  ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» задолженности    по договору теплоснабжения (в горячей воде) № 442 от 22.06.2006г. за  июнь   2014г.  в  сумме  39 880 842 руб. 02 коп.

С   учетом  изложенного   апелляционная   жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от  29   августа   2014  года по делу №  А26-5753/2014  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А56-49948/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также