Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А56-54059/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
дела представлен договор на оказанию
юридических услуг от 29.07.2014, платежное
поручении №195 от 14.08.2014.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Часть 2 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать не только факт несения расходов по участию в судебном процессе представителя, но и относимость произведенных расходов к конкретному делу. Факт оказания услуг представителем и несения расходов в размере 20 000 руб. подтвержден представленными в материалы дела документами. Учитывая, что требования Истца признаны обоснованными в части, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению за счет Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 по делу N А56-54059/2014 отменить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» (место нахождения: Московская область, Люберецкий район, город Люберцы, улица Парковая, дом 3, ОГРН 1025003213641) в пользу ООО «Прогресс» (ОГРН 1109847048300) страховое возмещение в сумме 88379,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 248,15 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 3300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3643,70 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 400 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья О.В. Горбачева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А56-46532/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|