Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А21-5315/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отходов, суд первой инстанции также обоснованно не установил оснований для возложения на Управления обязанности по переоформлению ранее выданной  Предприятию лицензии.

При вынесении обжалуемого судебного акта нормы материального и процессуального права судом первой инстанции не нарушены, выводы суда сделаны на основании полного исследования всех существенных для дела обстоятельств, в связи с чем апелляционная коллегия не усматривает основания для отмены решения суда от 25.08.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы Предприятия.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежит оставлению на заявителе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 августа 2014 года по делу № А21-5315/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дело» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А56-47499/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также