Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А56-19068/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2015 года Дело №А56-19068/2013/тр.9 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лебедь А.Л. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.01.2015 рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции требование ООО «РКС-энерго» о включении в реестр кредиторов основного долга в размере 5 225 104,53 руб., а также апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23626/2014, 13АП-23627/2014) конкурсного управляющего МУП «НазияКомСервис» Романова А.А., на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2014 по делу № А56-19068/2013(судья Новоселова В.Л.), принятое по заявлению ООО «РКС-энерго» о включении в реестр требований кредиторов МУП «НазияКомСервис» требования в размере 9 048 676, 79 руб.
установил: ООО «Флагман» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «НазияКомСервис» (далее - должник). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2013 в отношении МУП «НазияКомСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романов Алексей Анатольевич. Решением суда от 23.12.2013 в отношении МУП «НазияКомСервис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Романов А.А. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.01.2014. ООО «РКС-энерго» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «НазияКомСервис» требования в размере 9 048 676, 79 руб. При рассмотрении дела в суде первой инстанции кредитор уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов МУП «НазияКомСервис» требование в размере 14 273 781,32 руб. основного долга. Определением от 01.09.20104 арбитражный суд первой инстанции включил требование ООО «РКС-энерго» в размере 9 048 676,79 руб. основного долга, в реестр требований кредиторов МУП «НазияКомСервис» с отнесением указанных требований в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Определение обжаловано конкурсным управляющим МУП «НазияКомСервис» Романовым А.А., ООО «РКС-энерго» в апелляционном порядке со ссылками на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. От конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения по апелляционной жалобе, в которых конкурсный управляющий просит отказать в удовлетворении требования ООО «РКС-энерго». ООО «РКС-энерго» просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр кредиторов должника требования ООО «РКС-энерго» в размере 5 225 104,53 руб. и удовлетворить требование ООО «РКС-энерго» в полном объеме - 14 273 781,32 руб. основного долга. Установив, что при принятии обжалуемого определения, суд первой инстанции не рассмотрел требование с учетом заявленных кредитором изменений, о включении в реестр кредиторов основного долга в размере 5 225 104,53 руб., определением от 02.12.2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в части требования о включении в реестр кредиторов основного долга в размере 5 225 104,53 руб., обязал стороны осуществить сверку расчетов по требованию кредитора в размере 5 225 104,53 руб. От сторон поступили документы в обоснование своих доводов и возражений по требованию ООО «РКС-энерго» в размере 5 225 104,53 руб. Согласно дополнительному объяснению № 2 от 12.12.2014 конкурсного управляющего МУП «НазияКомСервис», общий размер требований ООО «РКС-энерго», подлежащий включению в реестр требований МУП «НазияКомСервис» в связи с безучетным потреблением электрической энергии в период с 24.10.2011 по 31.03.2013 не должен превышать 1 854 762,61 руб. ООО «РКС-энерго» в письменных пояснениях настаивает на правомерности требования в размере 5 225 104,53 руб. В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил письменные дополнения к объяснениям по требованию за период с октября 2011 года по апрель 2012 года, согласно которым сумма требования ООО «РКС-энерго» не может превышать 574 953,55 руб. Представитель ООО «РКС-энерго» поддержал ранее изложенные доводы и возражения. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле относительно требования ООО «РКС-энерго» о включении в реестр кредиторов МУП «НазияКомСервис» задолженности в размере 5 225 104,53 руб., апелляционный суд установил следующее. 01.01.2009 МУП «НазияКомСервис» (потребитель) и ООО «РКС-энерго» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 84342, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязанность по продаже электрической энергии и мощности, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергии должника, а потребитель обязался своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности. Согласно п. 1.5 и п. 4.12 договора основанием для расчета электрической энергии, исходя из договорной мощности или установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числа часов подачи энергии, является, в том числе, несоответствие прибора учета требованиям действующего законодательства. Поскольку выявленные нарушения позволяют признать измерительный комплекс негодным к расчетам и в соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик вправе применять расчетный способ определения объема потребленной электрической энергии до устранения нарушений. Пункт 2.3.1. договора предусматривает, что потребитель обязан соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года № 6 (далее - ПТЭЭП). В соответствии с п. 4.14 договора, в случае, если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета не менее чем за два рабочих дня до проведения проверки приборов учета потребителя гарантирующим поставщиком, то при обнаружении неисправности прибора учета гарантирующий поставщик производит перерасчет объема потребления электрической энергии и мощности соответствующих объектов потребителя в соответствии с п. 4.12. договора за период с момента проведения последней проверки неисправного прибора учета потребителя, но не более чем за один год. По условиям пункта 4.12 договора, в случаях, предусмотренных договором, гарантирующий поставщик вправе определять расход электроэнергии и мощности по разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемника и числу подачи энергии. В целях контроля объема переданной Потребителю электрической энергии, соблюдения Потребителем условий договора энергоснабжения № 84342, требований законодательства представителями Гарантирующего поставщика 24.04.2012 и 26.04.2012 проведены проверки надлежащего учета электрической энергии на энергоснабжаемых объектах «Баня», «Бойлерная», «Центральная насосная станция», по результатам которых составлены акты и зафиксированы следующие нарушения учета электрической энергии: - отсутствуют контрольные пломбы на крышках колодок зажимов расчетных счетчиков; на клеммниках измерительных трансформаторов тока, а также на крышках колодок зажимов испытательных клеммных коробок; - выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте «Баня» с погрешностью (-)4,77%, а также на объекте «Центральная насосная» с погрешностью (-)12,52%; - истекли межповерочные сроки метрологической государственной поверки счетчиков и измерительных трансформаторов тока. Письмом № 02-765 от 28.08.2012 ООО «РКС-энерго» уведомило МУП «НазияКомСервис» о том, что в соответствие с условиями договора вправе произвести перерасчет по договорной мощности и числу подачи электроэнергии и направило счет №9488/1109 от 28.08.2012 на оплату бузечетно потребленной электроэнергии. Указанное письмо с приложениями получено представителем должника 28.08.2012. Сумма задолженности по бузечетно потребленной электроэнергии составила 5 225 104,53 руб. Поскольку задолженность МУП «НазияКомСервис» в связи с безучетным потреблением электрической энергии в размере 5 225 104,53 руб. не была погашена должником, ООО «РКС-энерго» обратилось в арбитражный суд с требованием к МУП «НазияКомСервис» о включении в реестр должника 5 225 104,53 руб. задолженности. Апелляционный суд находит указанное требование подлежащим удовлетворению. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона. Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 указанной статьи). Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.). На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с пунктом 1.5 договора энергоснабжения №84342 от 01.01.2009 неисправность прибора учета включает в себя, в том числе, отсутствие или повреждение пломбы Гарантирующего поставщика или Сетевой организации, нарушение целостности (трещины, отверстия, подгары) корпусных деталей компонентов прибора учета, а также несоответствие прибора учета требованиям действующего законодательства. При проведении проверки соблюдений МУП «НазияКомСервис» условий договора на энергоснабжаемых объектах ЖКХ «Бойлерная», ЖКХ «Центральная насосная», ЖКХ «Баня», сотрудниками ООО «РКС-энерго» выявлены нарушения в части неисправности приборов учета, а именно: отсутствуют контрольные пломбы на крышках колодок зажимов расчетных счетчиков, на клеммниках измерительных трансформаторов тока, а также на крышках колодок зажимов испытательных клеммных коробок; безучетное потребление электрической энергии; нарушение межпроверочных сроков метрологической государственной проверки счетчиков и измерительных трансформаторов тока; наличие несанкционированного доступа к измерительным цепям тока и напряжения счетчика на присоединении к токопроводу. ООО «РКС-энерго» произвело расчет соответствующих доначислений. Согласно перерасчету стоимость доначислений по оплате электрической энергии в связи с безучетным потреблением составила: - за период с 24.10.2011 по 24.04.2012 на объекте «Бойлерная» - 3 419 695,67 руб. - за период с 26.10.2011 по 26.04.2012 на объекте «Центральная насосная» - 1715 857,71 руб. - за период с 26.10.2011 по 26.04.2012 на объекте «Баня» - 89 551,16 руб. В соответствии с пунктом 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А56-49970/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|