Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А56-47735/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
порождают определенный комплекс
процессуальных прав и обязанностей у
участников производства по делам об
административных правонарушениях, но они
не могут рассматриваться как возлагающие
обязанности и препятствующие
экономической деятельности (по смыслу
части 1 статьи 198 АПК РФ). Соответствующие
права и обязанности возникают в рамках
процессуальной формы с целью получения
определенных средств доказывания. Однако
составление протокола по делу об
административном правонарушении само по
себе не создает последствий, необходимых и
достаточных для обращения в арбитражный
суд.
Нормы административного права, закрепленные в разделе IV Кодекса РФ об административных правонарушениях, прямо не предусматривают право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обжаловать отдельно в судебном порядке такое процессуальное действие административного органа, как составление протокола. С учетом вышеизложенного, требование общества о признании незаконным и отмене составленного Комитетом протокола об административном правонарушении от 09.07.2014 №136/1-14 подлежит прекращению за неподведомственностью спора арбитражному суду. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 сентября 2014 года по делу № А56-47735/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Объединенная энергетическая компания»- без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи И.Б. Лопато
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А56-44427/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|