Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А56-72347/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
№ 01 в силу вышеуказанных норм, не является
достаточным доказательством данного
обстоятельства). Следовательно,
отсутствуют правовые основания для
признания недействительными результатов
оспариваемого конкурса.
Антимонопольный орган так же ссылается на то обстоятельство, что 18.09.2013 им в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон №135-ФЗ) была рассмотрена жалоба на нарушение процедуры торгов. По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом было вынесено решение от 18.09.2013 №Р/04/414 о признании в действиях Администрации нарушения части 2 статьи 17 Закона №135-ФЗ, а так же процедуры торгов при проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, выразившейся, в том числе в необоснованном отказе от проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: Ленинградская обл., г.Всеволожский район, ул.Венская, д.3 (т.1 л.д.131-136). Кроме того, антимонопольным органом вынесено предписание от 18.09.2013 №П/04/3497-234 о прекращении Администрацией нарушения части 2 статьи 17 Закона №135-ФЗ, а так же процедуры торгов при проведении открытого конкурса путем, в том числе отмены постановления Администрации от 02.09.2013 №359 «Об отмене открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, дер.Кудрово, ул.Венская, д.3» (т.1 л.д.129-130). Данные решение и предписание антимонопольного органа были предметом рассмотрения в рамках дела №А56-59793/2013 по заявлению Управляющей компании «Содружество Регион». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу №А56-59793/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. В рамках рассмотрения дела №А56-59793/2013 суды пришли к выводу о том, что лица, принявшие участие в общем собрании, решение которых оформлено протоколом от 02.08.2013, на момент проведения данного собрания не обладали документами, подтверждающими право собственности на эти жилые помещения, то решение участников собраний о выборе ими способа управления, оформленное вышеуказанным спорным протоколам, нельзя признать правомерным решением собственников помещений указанных многоквартирных жилых домов по смыслу, придаваемому ему положениями статьи 161 ЖК РФ. Администрация исполнила предписание антимонопольного органа от 18.09.2013 №П/04/3497-234 – повторно объявила и провела конкурс по отбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом по спорному адресу (победителем конкурса признано ООО «Жилкормсервис-15»), результаты конкурса оспорены Истцом в рамках настоящего дела. При указанных обстоятельствах требование Истца об отмене результатов конкурса по отбору управляющей организации противоречит вступившему в законную силу решению суда от 21.01.2014 по делу №А56-59793/2013. Заявленные Истцом требования подлежат отклонению как необоснованные. Оплаченная Управляющей компанией государственная пошлина в размере 4000руб. (платежное поручение от 29.11.2013 №82) возлагается на нее. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 апреля 2014 года по делу № А56-72347/2013 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество Регион" об отмене результатов конкурса отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А56-10386/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|