Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А21-5386/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

транспортного средства, к которым предъявляются отдельные требования нормативных документов.

В пункте 5 Технического регламента определено, что "базовое транспортное средство" - транспортное средство, которое в целом, или его кузов, или шасси были использованы для создания другого транспортного средства.

Таким образом, при изменении конструкции транспортного средства базовое транспортное средство в целом сохраняется, следовательно, сохраняется возможность его идентификации по представленным на него документам.

В рассматриваемом случае замена кузова транспортного средства не может рассматриваться как изменение конструкции транспортного средства, поскольку затрагиваются такие конструктивные особенности автомобиля, в результате которых базовое транспортное средство прекращает свое существование.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у Управления отсутствовали основания для совершения регистрационных действий по замене кузова транспортного средства на основании представленных заявителем документов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отказ Управления от  19.06.2014 № 19/2578 соответствует вышеизложенным нормам права, основания для признания нарушенными права и законные интересы заявителя отсутствуют.

В связи с изложенным, решение суда от 15.10.2014 об удовлетворении  требований Общества подлежит отмене с вынесением судебного акта об отказе в удовлетворении заявления.

  В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 15.10.2014 по делу №  А21-5386/2014  отменить.

В удовлетворения заявления Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ - МИГ" отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой  инстанции отнести на Общество с ограниченной ответственностью "АРТ - МИГ".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова

 Е.А. Сомова