Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-54777/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
изложенное, оснований для отмены решения
суда и удовлетворения апелляционной жалобы
у суда апелляционной инстанции не
имеется.
В то же время истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в деле в суде апелляционной инстанции в размере 30 000 руб. В материалы дела представлены доказательства направления указанного заявления в адрес ответчика. В подтверждение несения судебных расходов в размере 30 000 руб., истцом представлено дополнительное соглашение от 21.11.2014, платежное поручение от 27.11.2014 № 1208. Часть вторая статьи 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация судом названного права возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Приняв во внимание объем оказанных юридических услуг, качество документов, подготовленных представителем, участие его в судебных заседаниях, сложность рассматриваемого спора, апелляционной суд полагает, что заявленная к взысканию сумма судебных расходов является чрезмерной и подлежит уменьшению до 20 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2014 по делу № А56-54777/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514; ИНН 7702263726) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ДАР» (ОГРН 1027804874250; ИНН 7810173068) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А26-6924/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|