Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-58277/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 января 2015 года

Дело №А56-58277/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     26 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 января 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  Бернат К.А.,

при участии: 

от истца: Карпушенко А.А., доверенность от 10.11.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29550/2014) общества с ограниченной ответственностью «ЛКМ-Маркетинг» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 по делу № А56-58277/2014 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИП авто» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А, ОГРН: 1127847176148, ИНН 7816535564, дата регистрации 05.04.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКМ-Маркетинг» (адрес: 191123, Санкт-Петербург, пр. Чернышевского, д. 3, лит. Б, пом.6-Н; 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр. д.151-810; 196641, Санкт-Петербургу, п. Металлострой, Дорога на Металлострой, д.10, лит. А, пом. 3Н, ОГРН: 1117847226529; ИНН 7817323080, дата регистрации 01.06.2011)

о взыскании 132 168 рублей 16 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИП авто» (далее – ООО «ВИП авто») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛКМ-Маркетинг» (далее – ООО «ЛКМ-Маркетинг») 132 168 рублей 16 копеек задолженности по договору поставки от 01.02.2013 № 19ПС/13.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «ЛКМ-Маркетинг» просит решение суда от 10.11.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. ООО «ЛКМ-Маркетинг» приводит доводы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 10.11.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО «ВИП авто» (поставщик) и ООО «ЛКМ-Маркетинг» (покупатель) заключен договор поставки от 01.02.2013 № 19ПС/13, в соответствии с которым продавец по товарным накладным от 07.02.2013 № 419, от 11.03.2013 № 776, от 07.06.2013 № 1884, от 09.10.2013 № 3601, от 31.10.2013 № 3961, от 31.01.2014 № 408 передал покупателю товар на общую сумму 383 717 рублей.

Частичное неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, в размере и порядке предусмотренном пунктов 4.4-4.6 договора, отказ от добровольной уплаты долга, послужили основанием для обращения ООО «ВИП авто»  в арбитражный суд с иском о взыскании 132 168 рублей копеек 16 задолженности.

Иск удовлетворен.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции ввиду следующего.

Получение ответчиком товара подтверждается представленной в материалы дела накладными с отметками покупателя о его получении, актом сверки взаимных расчетов (по состоянию на 15.04.2014, гарантийным письмом  от 04.09.2014.

Согласно пунктам 16 и 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Обязательство по оплате товара покупатель исполнил ненадлежащим образом, принятый по товарной накладной товар оплачен не в полном объеме.

Задолженность по оплате за поставленный товар подлежат взысканию в пользу продавца.

Довод  о не извещении ответчика о состоявшемся судебном разбирательстве противоречит представленным в дело уведомлениям о вручении ООО «ЛКМ-Маркетинг» определения суда от принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.09.2014 (л.д. 1-3); кроме того, ООО «ЛКМ-Маркетинг» представлен отзыв на исковое заявление со ссылкой на отсутствие долга, подтверждений доводам ответчика не  имеется.

Руководствуясь статьями 269-271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.11.2014 по делу №  А56-58277/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

2015 года

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Стрельчук У. В. Юрист Карпушенко А. А. Категория Результат Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) Дата 27.01.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });