Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А56-31315/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

он действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для уменьшения размера неустойки.

Излишне уплаченная ООО СУ «Стиль-М» при подаче иска государственная пошлина в размере 719,98 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 -  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.09.2014 по делу №  А56-31315/2014  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-М» (место нахождения: 125284, Москва, ул. Беговая, д. 3, 1, ОГРН 1037727038832) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «Стиль-М» (место нахождения: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский проспект,               д. 33, лит.А, пом. 23Н, ОГРН 1077847309022) 5 239 167,70 руб. задолженности, 1 515 951,53 руб.  неустойки и 56 772,64 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить ООО Строительное управление «Стиль-М» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в размере 719,98 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                    М.Л. Згурская