Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А26-3639/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 января 2015 года

Дело №А26-3639/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     22 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): Кюроев М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28860/2014)  ИП Кюроева Михаила Александровича

на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 04.08.2014 по делу            № А26-3639/2014 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску Администрации муниципального образования "Суоярвский район"

к ИП Кюроеву Михаилу Александровичу

о  взыскании 1 244 185,31 руб.,

установил:

Администрация муниципального образования "Суоярвский район" (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу (далее - ответчик, предприниматель)  о взыскании 1 233 348,19 руб., в том числе 666 900 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.09.2012  за период с 01.08.2013 по 31.03.2014, 566 448,19 руб. пеней за период с 01.09.2013 по 12.05.2014.

Решением от 04.08.2014г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением в части взыскания неустойки, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционному суду представлено мировое соглашение и ходатайства сторон об его утверждении.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 04.08.2014г. по делу №  А26-3639/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Администрация муниципального образования «Суоярвский район» (далее – истец, администрация), в лице Главы Администрации Данько Геннадия Геннадьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кюроев Михаил Александрович (ОГРНИП: 305103901300056, ИНН 100300060606). (далее - ответчик), с другой стороны, в целях урегулирования спора по иску Администрации муниципального образования «Суоярвский район» к индивидуальному предпринимателю Кюроеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (арбитражное дело № А26-3639/2014), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны определили, что размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения (22.01.2015) по арендной плате договору аренды от 01.09.2012 земельного участка с кадастровым номером 10:16:0010521:29 общей площадью 600 кв.м составляет 666 900 руб., размер пени - 100 000 руб.

2.      Ответчик обязуется выплатить в пользу истца в срок, не позднее 06 марта 2015 года, денежную сумму в размере 766 900 руб., в том числе:

• 666 900 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.08.2013 по 31.03.2014;

• 100 000 руб. - пени за просрочку платежей за период с 06.08.2013 по 12.05.2014.

3.      Истец отказывается от остальной части исковых требований.

 Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина

 О.Р. Старовойтова