Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А21-6603/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

связи с этим апелляционная инстанция полагает, что снижение арбитражным судом заявленной истцом ко взысканию суммы расходов на представителя в отсутствие доказательств их чрезмерности со стороны ответчика, без указания мотивов и соответствующего обоснования, следует признать произвольным, что не соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, доказательств чрезмерности заявленных расходов ответчиком не представлено, в то время как размер расходов и их связь с рассмотрением дела подтверждены документально, явная несоразмерность произведенных расходов объему оказанных услуг отсутствует, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Победа» о возмещении судебных расходов в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 25.11.2014г. по делу №  А21-6603/2013  отменить.

Взыскать с ОАО «Янтарьэнергосбыт» в пользу ООО «Победа» 20 000 руб. судебных расходов.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

С.И. Несмиян

 

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А56-46275/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также