Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А56-29178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2015 года

Дело №А56-29178/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     27 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от  27.01.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20479/2014)  ОАО "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2014 по делу № А56-29178/2014(судья  Орлова Е.А.), принятое  по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания" к ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 959 590 руб. 42 коп.

установил:

открытое  акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому  акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, далее - Общество) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   510 258 руб. 79 коп. долга по договору на поставку электрической энергии для государственных нужд от 01.01.2011 № 12197 за период с 11.10.2013 по 31.12.2013, 15 128 руб. 40 коп.-неустойки.

Решением от 17.07.2014 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В жалобе ответчик ссылается на тот факт, что при расчете стоимости электрической энергии (мощности), поставленной в октябре-декабре 2013 года по договору от 01.01.2011 №12197 истец в одностороннем порядке увеличил стоимость электрической энергии, применив третью ценовую категорию. Кроме того, ответчик указывает, что договором зафиксирован показатель максимальной мощности на границе балансовой принадлежности двух смежных сетевых организаций, ввиду чего, как полагает заявитель, не является показателем максимальной мощности на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии и сетевой организации ОАО «Оборонэнерго». Ответчик считает, что требования истца о взыскании неустойки в размере 15 128 руб. 40 коп. не подлежат удовлетворению в связи с тем, что истцом при расчете неустойки не учтены разногласия ответчика по стоимости электрической энергии.

От истца поступил отзыв на жалобу, в котором Компания возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании представитель  истца поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель  ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

  Согласно материалам дела, 01.01.2011 ОАО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (потребитель) заключен договор на поставку электрической энергии для государственных нужд № 12197 в редакции протокола согласования разногласий (далее - договор), по условиям которого потребитель обязался подавать электрическую энергию  при определенной договором мощности, а потребитель - своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Согласно приложениям к договору энергоснабжаемый объект потребителя - объект в/ч 195043, ул. Лесопарковая д.4 г. Санкт- Петербург.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 4.1 договора расчеты за энергию (мощность) производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4.7 договора платежные документы оплачиваются в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с абзацем 3 пункта 4.3 и абзацем 2 пункта 4.7 Договора.

К указанному Договору стороны подписали приложение А, содержащее перечень энергоснабжаемых объектов, в котором указан объект потребления, основная тарифная группа - бюджетные потребители.

В период с с 11.10.2013 по 31.12.2013 Компания поставила в адрес Общества электрическую энергию и мощность, которые Общество последнее оплатило не в полном объеме, что послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал обоснованными требования истца по праву и по размеру.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 4 названной статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

К правовым актам пунктом 4 статьи 3 ГК РФ отнесены постановления Правительства Российской Федерации, таким образом, в рассматриваем деле подлежат применению «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - основные положения).

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с разделом 4 договора, а также с учетом пункта 97 основных положений, согласно которому для целей определения обязательств потребителя на розничном рынке используется максимальная мощность энергопринимающих устройств.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с пунктом 4 статьи 37 названного закона отношения по договору энергоснабжения регулируются основными положениями в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно пункту 97 Основных положений гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя.

В отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (далее - потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт), до 1 июля 2013 года ценовая категория определяется в порядке, установленном в настоящем пункте в отношении потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт, а с 1 июля 2013 года - без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой и второй ценовых категорий.

Потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать с третьей по шестую ценовые категории.

В случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность), начиная с 1 июля 2013 года в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт применяется третья ценовая категория (для случая применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в границах балансовой принадлежности должна определяться применительно к энергопринимающему устройству в целом, как к объекту, имеющему внутренние электрические связи, вне зависимости от количества точек поставки и границ балансовой принадлежности.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) «максимальная мощность» - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии. Таким образом, величина максимальной мощности, в первую очередь, является характеристикой энергопринимающего устройства потребителя, а не конкретной точки поставки.

Учитывая вышеизложенное, при определении ценовой категории гарантирующему поставщику необходимо учитывать максимальную мощность энергопринимающих устройств потребителя, имеющих внутренние электрические связи вне зависимости от количества точек поставки (границ балансовой принадлежности) и наличия данных о распределении максимальной мощности потребителя по точкам поставки.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции.

Определение понятия точки поставки содержалось в основных положениях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, содержится также в основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Так, согласно пункту 2 основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, точкой поставки на розничном рынке является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что в спорный период истец поставил электрическую энергию на объект ответчика, указанный в договоре.

Согласно приложениям к договору разрешенная к использованию нагрузка по сетевым условиям энергосистемы в отношении объекта составляет 1270 кВА (л.д.38).

Приложения к договору подписаны ответчиком без разногласий относительно характеристик технологического присоединения энергоснабжаемого объекта потребителя.

Согласно справке ОАО «Ленэнерго» (л.д.132) для электроснабжения объекта Министерства обороны Российской Федерации, расположенного по адресу: ул. Лесопарковая д.4 г. Санкт- Петербург, сетевая организация выделила присоединенную мощность 1270 кВа.

Энергосбытовая организация, определяя разрешенную максимальную мощность по условиям энергосистемы, устанавливает ее в отношении единого энергопринимающего устройства, вне зависимости от количества точек поставки и границ балансовой принадлежности, подтверждая тем самым наличие внутренних электрических связей в самом энергопринимающем устройстве.

Таким образом, при заключении договора 01.01.2011 № 12197  и подписании приложений к этому договору ответчик располагал информацией о разрешенной нагрузке энергопринимающих устройств, границах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,