Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А42-2642/2008. Изменить решение

дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

К выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки суд при рассмотрении конкретного дела приходит в каждом конкретном случае.

Согласно Определению Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.2007 г. № 12746/07  критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Поскольку, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о подтверждении довода о явной несоразмерности заявленной суммы процентов последствиям нарушения обязательства, и таких обстоятельств из материалов дела не усматривается, апелляционный суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы подателя жалобы о том, что в спорный период стороны являлись взаимозависимыми лицами, и не погашение долга в установленные сроки в течение длительного периода связано с волеизъявлением собственника – РАО «ЕЭС России», и доверительного управляющего акциями – ОАО «ТГК-1», также отклоняются апелляционным судом, поскольку не влияют на возможность применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 16.07.2008 года по делу №  А42-2642/2008 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с ОАО «Кольская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» 112 888 628,73 руб. основной задолженности и 2 155 843,26 руб. неустойки по статье 395 Гражданского кодекса РФ, а также судебные расходы в сумме 92 900 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.М. Попова