Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А56-27788/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 февраля 2015 года Дело №А56-27788/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Самборской А.С. при участии: от истца (заявителя): Поскребышева А.В. (доверенность от 18.09.2014г. № 220/2014, паспорт) от ответчика (должника): директора Мальцева М.Ю. (решение № 1/14 от 20.12.2013г., паспорт) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25092/2014) ООО «Фирма СКМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2014 по делу № А56-27788/2014(судья Бобарыкина О.А.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма СКМ" о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СКМ» (далее – Фирма) о взыскании (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 3 298 524 руб. 10 коп. задолженности, 9020 руб.00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 18 000 руб. 00 коп. издержек на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2014 по делу № А56-27788/2014 заявленные требования удовлетворены. На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем. 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138, 139 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязанностей по договору энергоснабжения № 80951 от 01.01.2009 года (далее по тексту -договор). 2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 457 627 руб. 12 коп., в счет погашения задолженности по оплате электрической энергии, возникшей в связи с неисправностью прибора учета, в следующем порядке: 2.1. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. не позднее 26.01.2015 года; 2.2. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. не позднее 10.03.2015 года; 2.3. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 01.07.2015 года; 2.4. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 25.12.2015 года. 3. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 01.07.2015 года. 4. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510 (четыре тысячи пятьсот десять) руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 01.07.2015 года. 5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на двух листах каждый, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2014г. по делу № А56-27788/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях. 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138, 139 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязанностей по договору энергоснабжения № 80951 от 01.01.2009 года (далее по тексту -договор). 2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 457 627 руб. 12 коп., в счет погашения задолженности по оплате электрической энергии, возникшей в связи с неисправностью прибора учета, в следующем порядке: 2.1 Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. не позднее 26.01.2015 года; 2.2 Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. не позднее 10.03.2015 года; 2.3 Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 01.07.2015 года; 2.4 Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 25.12.2015 года. 3. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 01.07.2015 года. 4. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510 (четыре тысячи пятьсот десять) руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 01.07.2015 года. 5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на двух листах каждый, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Производство по делу № А56-27788/2014 прекратить. Возвратить ООО «Фирма СКМ» из федерального бюджета 4510 руб. 00 коп. госпошлины по иску. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи Е.В. Савина В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А56-37189/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|