Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А56-52760/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
на реализацию собственником права
распоряжения имуществом.
Принимая во внимание нахождение квартир № 27 и № 115 в частной собственности, отношения заявителей с правопредшественником ЗАО «РСУ-25» не являлись социальным наймом. Наличие регистрации заявителей в вышеуказанных квартирах само по себе не может означать наличие правовой заинтересованности в признании торгов недействительными, так как в силу статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ и законами субъектов РФ. Факт регистрации гражданина не порождает автоматического возникновения у него права на жилое помещение по месту регистрации. Заявители не являются ни кредиторами ЗАО «РСУ-25», ни участниками оспариваемых торгов, ни собственниками реализованного на торгах имущества. Доказательств наличия правовой заинтересованности в удовлетворении заявленных требований суду не представлено. В предмете настоящего заявления о восстановлении субъективных прав Мадраим Ф.Л. и Романовой О.В. не заявлено. При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что требования заявлены ненадлежащими лицами, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать полном объёме. Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 270 ч. 1 п. 4, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда первой инстанции от 31.10.2014 отменить. В удовлетворении заявления Мадраим Ф.Л. и Романовой О.В. отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Л.С. Копылова
Судьи И.Г. Медведева
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А56-50237/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|